网盘大战背后的版权杀机：网盘和视频App组队侵权

网络音乐平台经过多年的洗牌，早已从混战走向了少数掠夺者的时代。 清理相对容易，但在线音乐的有效规则不适用于云盘和聚合视频。 应用程序

文/张树乐

发表于《法人》杂志2015年12月号

11月3日，国外最大云存储服务商百度网盘与六大视频网站及权利人在北京签署关于网盘版权保护的联合声明，表示将共同防止利用网盘进行私自分享他人作品，自觉谴责私自分享他人作品属于违法行为。 （详情见我9月份的文章《网盘大战背后的版权谋杀案》）

此前，10月20日，国家版权局发布《关于规范云盘服务版权秩序的通知》（以下简称《通知》），强调云盘服务提供者应当采取有效措施，制止用户上传并分享未经授权的作品。

随着一系列针对云盘（也称“云盘”）内容的版权清理行动相继展开，各类与云盘盗版视频紧密相连的聚合视频应用成为了下一步版权管理的风口。 。

云盘与视频App联手侵权

云盘侵权由来已久。 上海市版权局相关负责人介绍，近年来，随着云计算技术的发展，云盘用户快速下降。 预计到2015年底，中国云盘用户将突破4.5亿。 快速的发展和庞大的用户规模，使得云存储空间的管理越来越突出。 主要问题是一些不法用户利用云盘共享空间私自传播他人作品。

业内人士强调，通过云盘进行侵权播放主要分为两类：一类是部分用户利用云盘服务商提供的云盘播放功能来实现，另一类是通过聚合视频来实现中国联通互联网应用程序。

相对而言，后者用户获取云盘侵权资源难度较大，使用环境也受到很大限制。 通常，他们是更有经验的用户。 。 但相关侵权行为往往是通过QQ、微信群或者一些锁定的峰会等小圈子进行的。 虽然比较隐蔽，但蔓延的空间也比较有限。 相反，前者依靠App的便利性，直接波及到App用户，侵权的影响更为强烈。

鉴于此，去年7月，腾讯视频、搜狐视频、爱奇艺、优酷、土豆、PPTV等视频网站联合成立了视频正版化企业联盟。 联盟通过第三方监测机构，对目前市场排名前列的200多个应用平台进行了半年多的监测和调查。

据10月发布的《手机App应用侵权状况调查报告》显示，目前从事侵权盗版的App数量不超过100个，其中影响较大的有16个。 其侵权影片已基本覆盖上述主流媒体，侵权影片多达数万部。 其中，快看电影、看客电影、香蕉影视聚合链接的Android下载量高达147.1万次。

同时，调查还发现，聚合视频App的侵权方式主要有两种：一是手机视频App软件开发商利用云盘等非法渠道同步发布正在院线或院线热播的热门电影。电视台未经授权。 二是通过深度链接免费使用正版视频网站的版权资源、服务器和带宽资源。 用户点击后，将直接进入侵权App软件播放电影。

据悉，据统计，近三年来，法官审理或行政取缔的垄断案件中，80%以上与中国联通有关。

比网络音乐版权撤销更难

事实上直播聚合平台ios，国家版权局《关于停止网络音乐服务提供者未经授权传播音乐作品的通知》（以下简称《通知》）一旦实施，将直接斩断聚合视频App的主要来源。 但另一方面，云盘的文件存储方式比通常的下载、在线播放更加隐蔽。 用户可以对目标文件进行重命名、更改后缀、分割、压缩等操作，并对云盘中存储的文件进行分析识别。 难度高，促使云盘侵权行为的打击，其与聚合视频应用的连接取证存在一定难度。

“7月，国家版权局发布《关于限期停止网络音乐服务提供者未经授权传播音乐作品的通知》，迅速遏制了网络音乐侵权行为。” 业内人士表示：不过，这是基于网络音乐平台经过多年的洗牌，已经从混战变成了少数掠夺者的事实。 清理相对容易，但在线音乐的有效规则不适用于云盘。 和聚合视频应用程序。

例如云盘，虽然目前与在线音乐类似，但已经聚合为百度云盘、360云盘、金山云盘、迅雷云盘、新浪微盘等几个平台，但由于云盘主要来自于用户上传的资源，很多云盘都采用安全港规则来规避版权风险。 2012年电影《找上门女婿》上映后，北京一家云盘公司提供下载，版权方将其告上法庭，要求赔偿损失。 但法院最终判决云盘公司起诉——法院认为云盘公司在收到侵权通知后立即删除，已经履行了作为互联网服务提供者的义务。 其不存在疏忽直播宝盒，符合法定豁免条件。

此次，虽然基于《通知》，从安全港原则出发，云盘服务商的注意义务变得越来越明确，要求云盘服务商在侵权作品发布后24小时内删除侵权作品。用户的投诉，同时保存用户的姓名、账号、网络地址。 、联系方式等注册信息，方便对侵权行为进行问责和取缔。

阿里巴巴数娱中级法律专家吕长军表示：“这无疑是一个很大的变化，因为相关法律法规并没有规定互联网服务提供商履行通知和删除程序的时限。”

但业内大多数人不同意。 “可想而知，要禁止这样的治疗方法是多么困难。” 业内人士强调，“此前在PC端共享网络视频平台上也曾做过类似的做法，但没有取得明显效果。”

另一方面，聚合视频应用的取缔难度更大，目前聚合视频应用仍处于野蛮生长状态。 大量APP利用联通互联网的低门槛和盗链行为，通过智能手机、OTT智能包、智能电视直接快速吸纳用户，其中不少已经达到了百万级用户。 但对于此类App的处理一直比较空白。

可以想象，即使互联网反弹到位后，聚合视频应用的顽疾仍将持续。

解决办法还需等待“垄断”

针对聚合视频应用整顿的难度，融合网执行主编吴春勇强调，聚合视频应用的生死由iOS、Android等第三方系统和平台决定，往往不在相关部门手中。 这在一定程度上导致了更大的处理困境。

此前，媒体也报道称，各大应用市场对于上线应用的要求不一致。 例如，百度的Android市场仅对新闻类应用有相关资质要求，而对视听类应用则没有特殊要求。 如此一来，大量没有《信息网络通信视听节目许可证》、甚至没有ICP备案的APP就可以在中国联通上存在。

对于相关部门如何管理联通APP的视频内容，“今年以来，我们进行了多次讨论。” 知名广电新媒体观察家王海天对媒体表示，“但效果并不大，虽然相关部门很被动。 ”

但在视频网站行业，并没有太多的愧疚感。 虽然，一方面，盗版视频通过巨资订购正版，极大损害了视频平台的后续利益，尤其是利用技术手段从正版中提取深度链接的所谓聚合视频APP视频网站，断头断尾，屏蔽广告。 用户体验行为。 不过，这些损害还在承受能力范围之内，但相关视频平台已经采取“加密”深度链接的方式进行封堵，希望与打击云盘盗版相结合，发挥出有效的效果。 “两把剑合二为一”。

与此同时，拥有大量正版视频的平台此刻突然完成了权力的定义。 跨PC、联通的个位数主流平台如今正在通过联盟、兼并实现相互资源的深度整合，一些主流云盘服务商也已经深度进入视频领域，尤其是用户数量最多的百度，这将加强对利益的打击。 一旦形成，只要“加密”和“打击”被有效封锁一段时间，那些没有任何正版片源、无法用自有资金订购正版片源的聚合视频平台自然就会崩溃。

这种“垄断”策略在网络音乐、网络文学、网络视频等领域都得到了尝试和检验。 目前，一些聚合视频应用上大量视频源无法点播的现状也表明打击力度正在收缩。 紧的。

作者张树乐微信号：zsl新书《出界——网络时代你首先要明白的大败仗》